clq
浏览(0) +
2005-12-21 22:14:59 发表
编辑
关键字:
--------------------------------------------------------------------------------------------
时评：“家家买房”怎么就成了老百姓的幻想？
作者：张鹏 时间：2005年12月21日 16:46:51 来源：中国经济网
中国人爱说“家国天下”，可见老百姓对国的热爱与家有着密切的关系，而拥有一套属于自己的房子，家人才能够真正安居乐业，这一点恐怕没有人能够否认。毕竟，在租来的房子里钉颗钉子都要看房东脸色的那种感觉实在难受。所以当有专家在2005广东改革论坛上公开提出“
户户安居不等于家家有房，低收入者应租房”的观点时(《南方都市报》12月19日)，笔者不禁替所有的低收入者打了一个寒战，这种论调和任志强先生的说法几乎完全一致啊！
任志强先生是商人，他的话本质上不过是商人的大实话，但是作为知识精英的专家如此表态，还是让公众有些不爽。首先，笔者猜想该专家可能早就托政府之福分了房，也许由于经济收入不错，又买了一套房也未可知，专家嘛自然有专家的待遇，总之，不在无房户之列，不过，专家在自己有房的情况下，却来说什么“低收入者应租房”难免有些站着说话不腰疼的嫌疑。其次，该专家主张，政府和市民都应抛弃“家家买房”的幻想，瞧瞧，在人民当家作主的人民共和国，“家家买房”怎么就成了幻想了？人民是国家的主人，低收入者也是国家的主人，主人没有房子住已经够憋屈了，该专家还劝说公仆打消让主人“家家买房”的“幻想”，就差加一句“谁让你生在中国了”或者“谁让你没钱了”，真是可怕。
不错，在美国这样的发达国家，购买私有住房的也只占68%，可是美国是一种什么样的家庭文化？中国又是一种什么样的家庭文化？美国人的骨子里天生就有祖先遗传的移民精神，他们能在不断迁移的过程中寻找到新鲜的生活快感，而且他们的社会保障制度相对完善，在某种程度上来说，房子可能会成为他们实际的心理累赘。可是，中国广阔无垠的土地上生发的是绵厚的传统农业文化，人们普遍具有家国之恋，家园之眷，拥有一套属于自己的房子，对于每一个中国人来说，其终极意义不过是为了让自己在疲倦的时候享受温馨和轻松，让自己的灵魂有一个可以放心歇息的角落。某些社会阶层也许卑微，也许贫困，但是他们却同样对生活充满憧憬和希望，任何人都无权剥夺这种憧憬和希望。也许，无论政府怎么努力，最终的结果可能仍然是有些低收入者无力买房，但是专家公开宣称“低收入者应租房”，这是一种事先张扬的伤害，让房地产商人和“炒房团”又找到了一个赚黑心钱的理由，实在没有必要。值得笔者庆幸的是，幸亏“低收入者应租房”不是“国际惯例”，不然中国的低收入者哭都哭不出来。
NEWBT官方QQ群1: 276678893
可求档连环画,漫画;询问文本处理大师等软件使用技巧;求档softhub软件下载及使用技巧.
但不可"开车",严禁国家敏感话题,不可求档涉及版权的文档软件.
验证问题说明申请入群原因即可.
